Teho vs. tuottavuus
19.09.2008 | Lare Lekman | Kommentoi
Lisäävätkö ketterät menetelmät työn tehoa vai tuottavuutta?
Wikipediassa ja peruskoulussa opetetaan, että teho on käytetyn energian määrä jossain ajassa.
Tehon määritelmä sopii hyvin koneille, jotka toistavat samaa tehtävää väsymättä. Siksi koneen tuottavuus on suoraan verrannollinen sen tehoon.
Ihmisille tehon käsite ei sovi, koska kaikki työaikana kulutettu energia ei automaattisesti muutu tuottavaksi työksi. Osa energiasta kuluu esimerkiksi torkkumiseen tai sellaisiin työtehtäviin, jotka ovat näennäisesti tärkeitä mutta eivät tuota firmalle tai sen asiakkaille lisäarvoa. Tällaista työtä kutsutaan hyvästä syystä jätteeksi.
Ohjelmistokehityksessä teho on erityisen hankala käsite, koska alan suurin haaste on building the right thing. Vaikka koodia vääntää täydellä teholla, projekti voi päättyä huonosti jos ratkaistaan väärää ongelmaa. Oikeaa ongelmaa ratkaiseva ohjelmistokehittäjäkin on useimmiten osa enemmän tai vähemmän energiaa vuotavaa prosessia. Työteho on siis puutteellinen käsite.
Wikipediassa opetetaan, että tuottavuus on tuotoksen määrän ja laadun suhde käytettyjen tuotantopanosten määrään ja laatuun.
Tuottavuus on ihmisen työskentelylle sopivampi määritelmä, koska se sisältää vapaan määrän muuttujia. Näin tuottavuus huomioi esimerkiksi ketterästä kehityksestä tutun priorisoinnin edut, jotka voivat ratkaista projektin onnistumisen tai epäonnistumisen.
Keskitytään siis tuottavuuden parantamiseen ja jätetään tehokkuus koneille.